当前位置：首页 » 鑫蓝资讯 » 鑫蓝动态 » RTO蓄热焚烧炉和RCO蓄热式催化燃烧的区别、适合工况

RTO蓄热焚烧炉和RCO蓄热式催化燃烧的区别、适合工况

文章出处：原创网责任编辑：蔡作者：蔡人气：-发表时间：2025-05-13 00:00:00【大中小】

RTO（蓄热式热氧化炉）和RCO（蓄热式催化氧化炉）是工业废气处理中常见的两种技术，均通过高温氧化分解有机废气（VOCs），但原理、适用工况及优缺点存在差异。以下是详细对比：

一、核心原理对比

二、关键区别

反应温度与能耗

RTO：需高温（760℃+），能耗较高，但可处理高浓度废气。

RCO：催化剂降低反应温度至300-450℃，能耗降低30%～50%，但催化剂成本增加。

催化剂依赖性

RTO：无催化剂，无需担心催化剂中毒或更换问题。

RCO：催化剂易受硫、氯、重金属等毒害，需定期更换（通常2～5年），维护成本高。

处理效率

RTO：VOCs去除率≥99%，适合高浓度、复杂成分废气。

RCO：去除率约95%～98%，对低浓度、单一组分废气更高效。

适用废气类型

RTO：可处理含颗粒物、粘稠物或催化剂毒物的废气（如涂装、化工废气）。

RCO：要求废气洁净（无颗粒物、硫/氯化合物），适用于印刷、涂布等清洁工况。

设备投资与运行成本

RTO：初期投资高，但催化剂零成本，长期运行费用可能更低。

RCO：初期投资较低，但催化剂更换和再生费用需计入长期成本。

三、适用工况对比

四、选型建议

优先选RTO的情况：

废气含催化剂毒物（如硫、氯、磷）。

需要处理高浓度废气以实现自供热（VOCs热值可覆盖运行能耗）。

工况复杂，需长期稳定运行且维护简便。

优先选RCO的情况：

废气洁净，VOCs浓度低且波动小。

需降低运行能耗，且能接受催化剂更换成本。

空间受限（RCO体积通常更小）。

五、典型行业应用

RTO：汽车涂装、化工合成、制药废气。

RCO：印刷烘干、电子元件清洗、家具喷涂。

总结

RTO以“高温耐受性+高去除率”见长，适合复杂工况；RCO以“低温节能+低运行成本”为优，适合洁净废气。选型需综合废气成分、浓度、经济性及环保标准，必要时可结合“RTO+RCO”组合工艺以平衡效率与成本。

鑫蓝环保科技（昆山）有限公司多年来专注于硫化氢废气处理设计、制造和安装。我们产品有RTO蓄热焚烧、RCO蓄热催化燃烧、CO催化燃烧、TO直燃炉、有机废气处理设备、冷凝回收、防爆除尘器、酸碱废气处理、滤筒除尘器、防爆除尘器、单机除尘器、仓顶除尘器、旋风除尘器、洗涤塔、活性炭吸附箱、静电除油设备等。